Jurnalist etikasi: mas'uliyatli axborot uchun asosiy tamoyillar

Jurnalist axloqining asoslarini, axloqiy va mas'uliyatli ma'lumotlarning ahamiyatini bilib oling. Innovando News-ning ushbu sahifasida biz jurnalistikaning asosiy tamoyillari va yaxshi amaliyotlarini o'rganamiz, fuqarolarning daxlsizligi va huquqlarini hurmat qiladigan sifatli axborotni ta'minlaymiz.

Innovando.News jurnalistika etikasiga amal qiladi va hurmat qiladi

Appenzell Innerrhoden kantonining tijorat reestrida ro'yxatga olingan Shveytsariya qonunchiligi bo'yicha Innovando GmbH mas'uliyati cheklangan jamiyati tomonidan nashr etilgan Innovando.News gazetasi jurnalistlik kasbining etikasiga to'liq amal qiladi.

Kasbiy etika nima va u nima uchun ommaviy axborot vositalari uchun muhim?

Axloqiy falsafada deontologik etika yoki deontologiya (yunoncha: ddon, "majburiyat, burch" va "o'rganish") me'yoriy axloqiy nazariya bo'lib, unga ko'ra harakatning axloqi harakatning o'zi ekanligiga asoslanishi kerak. to'g'ri yoki noto'g'ri harakatning oqibatlariga emas, balki bir qator qoidalar va tamoyillarga asoslangan.

Ba'zida deontologiya burch, majburiyat yoki qoidalar etikasi sifatida tavsiflanadi. Deontologik axloq odatda oqibatlilik, fazilat etikasi va pragmatik etikaga qarama-qarshi qo'yiladi. Ushbu terminologiyada oqibatlardan ko'ra harakat muhimroqdir.

"Deontologiya" atamasi birinchi marta CD Broad tomonidan 1930 yilda chop etilgan "Besh turdagi axloqiy nazariya" kitobida hozirgi mutaxassis ta'rifini tavsiflash uchun ishlatilgan.

Bu atamaning eskiroq ishlatilishi 1816-yildan oldin uni dikastik yoki tsenzura etikasining (ya’ni hukm etikasining) sinonimi sifatida ishlab chiqqan Jeremi Benthamga borib taqaladi.

Ushbu atamaning umumiy ma'nosi frantsuz tilida, ayniqsa, "Code de Déontologie" ("Axloq kodeksi") atamasida, kasbiy etika kontekstida saqlanib qolgan.

Ko'rib chiqilgan deontologik axloq tizimiga qarab, axloqiy majburiyat tashqi yoki ichki manbadan, masalan, koinotga xos bo'lgan qoidalar to'plamidan (axloqiy naturalizm), diniy qonundan yoki shaxsiy yoki madaniy qadriyatlar to'plamidan kelib chiqishi mumkin. (bularning barchasi shaxsiy istaklarga zid bo'lishi mumkin).

Deontologiya ko'pincha hukumatlarda qo'llaniladi, bu uning hokimiyati ostida yashovchi odamlarga aholi uchun belgilangan muayyan qoidalar to'plamini hurmat qilish imkonini beradi.

Shveytsariya matbuot kengashi nima, u qanday paydo bo'lgan va u qanday ishlaydi?

Bugungi kunda Impressum nomi bilan tanilgan Shveytsariya matbuot assotsiatsiyasi 1969 yil noyabr oyida jurnalistik ish uchun "shaxs kodeksi" ustida ish boshladi.

Dastlabki qaror 1968 yilda qabul qilingan va matbuotni o'z-o'zini tartibga solishga yordam berishga qaratilgan.

Kodeks loyihasini ishlab chiqish keyingi yillarda viloyat jurnalistlar birlashmalari tomonidan tanqidiy kuzatildi. 1970 yilda delegatlar yig'ilishi uni rad etishga qaror qilganda muvaffaqiyatsizlik yuz berdi.

Bahsning sababi “axborot olish huquqi”ni kiritish bo'yicha bahs-munozaralar bo'ldi, delegatlarning fikriga ko'ra, uni kasbiy etika bilan emas, balki qonun chiqaruvchi tartibga solish kerak.

Axloq kodeksi qanday munosabatlarni qamrab olishi kerakligi masalasida ham e'tirozlar bo'lgan.

Jeneva bo'limi o'z harakati bilan ustun keldi, unga ko'ra matn nafaqat "jiddiy ogohlantirish", balki "jonli ogohlantirish"ni ham talab qilishi kerak edi.

17 yil 1972 iyunda Jurnalistlarning burchlari va huquqlari deklaratsiyasi qabul qilindi

Shveytsariyada 17 yil 1972 iyunda jurnalistlarning burchlari va huquqlari deklaratsiyasi nihoyat birinchi tahrirda qabul qilindi.

Maslahatlashuv ayniqsa aniq natijaga erishdi, 62 kishi yoqlab, 7 nafari qarshi ovoz berdi.

Shu tariqa, “Shon-sharaf kodeksi” “Matbuot kodeksi”ga aylandi. Shu kuni Shveytsariya Matbuot assotsiatsiyasi delegatlari Matbuot kodeksini Nizomning ajralmas qismi deb e'lon qilish va Matbuot kodeksining buzilishi holatlarini sudlash va aniqlash uchun Matbuot kengashini tuzishga qaror qildi.

Bir necha Shveytsariya ommaviy axborot vositalari, shu jumladan Neue Zürcher Zeitung, keyin Matbuot kodeksining butun matnini o'z nashrlarida chop etdi.

1977 yilda Shveytsariya matbuot kengashi tuzildi.

2000-yil boshida Bosh muharrirlar konferensiyasi, Shveytsariya OAV mutaxassislari ittifoqi va Komediya uyushmasi Matbuot kengashi bilan birlashdi va Matbuot kengashi homiysi sifatida Shveytsariya Matbuot kengashi fondini tashkil etdi.

2008 yilning iyul oyidan boshlab nashriyot uyushmalari va SRG ham ushbu homiylikning bir qismi bo'lib kelmoqda.

Huquqlar, majburiyatlar va funktsiyalar. Gazeta nimani o'z ichiga oladi va u xatti-harakatlarga qanday ta'sir qiladi

Binolar

Axborot olish, erkin fikr bildirish va tanqid qilish huquqi insonning asosiy huquqidir.

Jurnalistning burch va huquqlari jamoatchilikning faktlar va fikrlarni bilish huquqiga asoslanadi.

Jurnalistning jamiyat oldidagi mas'uliyati har qanday boshqa, ayniqsa uni ish beruvchilar yoki davlat organlari oldida bog'laydigan mas'uliyatdan ustundir.

Jurnalist o'z ixtiyori bilan quyida keltirilgan vazifalar deklaratsiyasida ko'rsatilgan xulq-atvor qoidalariga rioya qilish majburiyatini oladi.

Jurnalist o'z vazifalarini mustaqil ravishda va undan talab qilinadigan sifat mezonlariga muvofiq bajarish uchun o'z kasbini amalga oshirish uchun mos keladigan umumiy sharoitlarga tayanishi kerak. Ushbu kafolat quyidagi Huquqlar Deklaratsiyasida bayon etilgan.

Nomga munosib jurnalist Vazifalar deklaratsiyasida bayon etilgan asosiy qoidalarga sodiqlik bilan rioya qilishni o'zining burchi, deb biladi. Qolaversa, u o‘z kasbiy faoliyatida har bir davlat qonunchiligiga rioya qilgan holda, faqat Matbuot kengashi yoki kasb etikasi masalalari bo‘yicha e’lon qilinishi qonuniy bo‘lgan boshqa organ orqali boshqa jurnalistlarning hukmini qabul qiladi. Bu sohada u davlat yoki boshqa tashkilotlarning aralashuviga yo'l qo'ymaydi. Matbuot kengashining o‘ziga nisbatan tutgan pozitsiyasining hech bo‘lmaganda qisqacha mazmunini e’lon qilgan gazetaning xatti-harakati adolat burchiga mos keladi, deb hisoblanadi.

Majburiyatlar deklaratsiyasi

Jurnalist axborotni to‘plash, tanlash, tuzish, sharhlash va sharhlashda adolatning umumiy tamoyillarini hurmat qiladi, axborot manbalari, o‘zi muloqot qilayotgan odamlar va jamoatchilik bilan adolatli munosabatda bo‘ladi. Jurnalist, xususan:

U haqiqatni izlaydi va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan oqibatlardan qat'i nazar, jamoatchilikning uni bilish huquqini hurmat qiladi.

Axborot erkinligi va turdosh huquqlarni, fikr bildirish va tanqid qilish erkinligini, kasb mustaqilligi va qadr-qimmatini himoya qiladi.

U faqat manbasi ma'lum bo'lgan ma'lumotlar, hujjatlar, tasvirlar yoki audio yozuvlarni tarqatadi. U ma'lumotni yoki muhim ma'lumotlarni qoldirmaydi; matnlarni, hujjatlarni, tasvirlarni, tovushlarni yoki boshqalar tomonidan bildirilgan fikrlarni buzib ko'rsatmaydi; Tasdiqlanmagan yangiliklar va tasvirlar yoki tovushlarning montajlarini ochiqchasiga belgilaydi.

Axborot, fotosuratlar, audio, vizual yoki yozma hujjatlarni olish uchun adolatsiz usullardan foydalanmaydi. U asl nusxani soxtalashtirish maqsadida fotosuratlarni o'zgartirmaydi yoki o'zgartirishga ruxsat bermaydi. Plagiatning har qanday ko'rinishidan voz keching.

Tarqalgandan so'ng, to'liq yoki qisman jiddiy noto'g'ri ekanligi isbotlangan har qanday ma'lumotni tuzatadi.

U kasbiy sirni himoya qiladi va maxfiy ravishda olingan ma'lumotlarning manbasini oshkor qilmaydi.

Agar jamoat manfaatlari boshqacha talab qilmasa, odamlarning shaxsiy hayotini hurmat qilish; anonim va aniq asossiz ayblovlarni qoldiradi

Odamlarning qadr-qimmatini hurmat qiling va matn, tasvir yoki ovozli hujjatlardagi kamsituvchi havolalardan voz keching. Yo'l qo'ymaslik kerak bo'lgan kamsitishlar etnik kelib chiqishi yoki millati, dini, jinsi yoki jinsiy odatlari, kasallik va jismoniy yoki ruhiy zaiflik holatlariga tegishli. Urushlar, terroristik harakatlar, baxtsizliklar yoki falokatlar bilan bog'liq matnlar, tasvirlar yoki ovozli hujjatlardan foydalanganda, qurbonlar va ularga yaqin odamlarning azob-uqubatlari tufayli hisobga olish chegarasini hurmat qiling.

U o'zining kasbiy mustaqilligini va shaxsiy fikrini ifoda etishni cheklashi mumkin bo'lgan afzalliklar yoki va'dalarni qabul qilmaydi.

Reklamaning barcha shakllaridan qoching va reklama beruvchilardan shartlarni qabul qilmang.

U jurnalistik ko'rsatmalarni faqat tahririyatning mas'ul xodimlaridan qabul qiladi, agar ular ushbu Deklaratsiyaga zid bo'lmasa.

Huquqlar deklaratsiyasi

Jurnalist o'z zimmasiga olgan majburiyatlarini bajarish uchun hisoblashi kerak bo'lgan minimal huquqlar quyidagilardir:

  • Axborotning barcha manbalaridan erkin foydalanish va jamoat manfaatlarini ko'zlab, hamma narsani bepul tekshirish huquqi. Ommaviy yoki xususiy faktlar bo'yicha maxfiylikka faqat alohida holatda va aniq ishdagi sabablar aniq tushuntirilgan holda qarshi chiqish mumkin.
  • Kasbiy me'yorlarga yoki o'z vijdoniga zid bo'lgan faoliyatni amalga oshirishdan, xususan, fikr bildirishdan, zarar etkazmasdan, rad etish huquqi.
  • Siz ishlayotgan axborot organining tahririyatiga zid keladigan har qanday ko'rsatma yoki aralashuvni rad etish huquqi. Ishga qabul qilishdan oldin bu tahririyat unga yozma ravishda etkazilishi kerak. Tahririyat siyosatini bir tomonlama o'zgartirish yoki bekor qilish noqonuniy hisoblanadi va shartnomani buzish hisoblanadi.
  • Ish beruvchingizning mulkiy muomalalarini bilish huquqi. Tahririyat kengashi a'zosi sifatida u kompaniya taraqqiyotiga ta'sir ko'rsatadigan har qanday muhim qarorni qabul qilishdan oldin o'z vaqtida xabardor qilinishi va maslahatlashishi kerak. Tahririyat hay'ati a'zolari, xususan, tahririyatning tarkibi yoki tashkil etilishi uchun oqibatlarga olib keladigan har qanday yakuniy qaror qabul qilishdan oldin maslahatlashishi kerak.
  • Tegishli kasbiy tayyorgarlik va yangilanish huquqi.
  • Jamoa shartnomasida aniq belgilangan mehnat sharoitlariga bo'lgan huquq. Jamoa shartnomasida jurnalistning kasbiy tashkilotlar uchun amalga oshirayotgan faoliyatidan hech qanday zarar keltirmasligi belgilanishi kerak.
  • Uning moddiy va ma'naviy ta'minlanishini va iqtisodiy mustaqilligini ta'minlash kabi bajaradigan funktsiyalari, o'z zimmalariga olgan majburiyatlari va ijtimoiy mavqeiga mos keladigan haq to'lashni kafolatlaydigan yakka tartibdagi mehnat shartnomasiga bo'lgan huquq.

Ushbu Deklaratsiya 21 yil 1999 dekabrdagi “Shveytsariya Matbuot Kengashi” Jamg'arma Kengashi tomonidan o'zining ta'sis yig'ilishida ma'qullangan va 5 yil 2008 iyunda Boshqaruv tomonidan qayta ko'rib chiqilgan.

Shveytsariya jurnalistlarining majburiyatlari va huquqlari deklaratsiyasiga oid bayonnomalar

Umumiy ma'lumotlar / Protokol eslatmalarining maqsadi

Shveytsariya Matbuot Kengashi fondiga pudratchi birlashmalar sifatida a'zo bo'lish orqali Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press va SRG SSR Idée Suisse Matbuot kengashini ommaviy axborot vositalarining tahririyati uchun o'zini o'zi tartibga soluvchi organ sifatida tan oladi.

Quyidagi Protokol eslatmalarida “Jurnalistlarning burchlari va huquqlari to‘g‘risidagi deklaratsiya”ga kiritilgan deontologik me’yorlar ular tomonidan etika va umuman ommaviy axborot vositalarining sifati haqidagi munozaraga zarur hissa sifatida e’tirof etiladigan normativ-huquqiy bazani belgilaydi.

Protokol eslatmalari ushbu Kodeksda tarixiy ravishda amalga oshirilgan munozarali va/yoki noaniq qoidalarga taalluqli bo'lgan "Deklaratsiya" doirasini aniqlashtirish uchun mo'ljallangan.

Bu aniqliklarda Matbuot kengashi amaliyoti inobatga olingan.

Qo'llash sohasi va normativ tabiati

“Deklaratsiya”ning deontologik me’yoriy qoidalarining qabul qiluvchilari ommaviy va davriy xarakterdagi amaldagi ommaviy axborot vositalarida ishlovchi, axborotni tadqiq etuvchi yoki qayta ishlovchi professional jurnalistlardir.

Noshirlar va ishlab chiqaruvchilar ushbu qoidalardan kelib chiqqan holda o'z majburiyatlarini tan oladilar.

“Deklaratsiya” mohiyatan axloqiy hujjatdir.

Undagi normalar deontologik jihatdan majburiydir, lekin huquqiy me'yorlardan farqli o'laroq, ular huquqiy darajada ijro etuvchi kuchga ega emas, garchi qo'llanilgan atamalar ba'zan yuridik turdagi tilni aks ettirsa ham.

Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press yoki SRG SSR tomonidan e'tirof etilgani shu ma'noda tushunilishi kerak.

Keyingi Protokol eslatmalari ushbu tan olish chegaralarini belgilaydi.

"Deklaratsiya" dan na mehnat qonunchiligiga da'volar, na individual shartnomalarga to'g'ridan-to'g'ri ta'sir qilish mumkin emas.

Ahdlashuvchi tomonlar “Deklaratsiya”da keltirilgan OAV sifati standartlariga erishish halol kelishilgan va ijtimoiy jihatdan mos ish sharoitlarini, yuqori darajadagi boshlang‘ich va uzluksiz tayyorgarlikni hamda yetarlicha tahririyat infratuzilmasini nazarda tutadi, degan fikrga kelishadi.

Biroq, "Huquqlar deklaratsiyasi" dan bu borada qonuniy majburiyatlarni olish joiz emas.

Preambula / 3. paragraf

“Jurnalistning jamiyat oldidagi mas’uliyati har qanday boshqa mas’uliyatdan, ayniqsa, uni ish beruvchi yoki davlat organlari oldida bog‘laydigan mas’uliyatdan ustundir”.

Uchinchi xatboshi Muqaddimada "jurnalistning jamoat sohasi oldidagi mas'uliyati" ideal ustuvorligi ta'kidlangan.

Ushbu bayonot Federal Konstitutsiyada mavjud bo'lgan aloqa qoidalariga parallel. Biroq, u ishni tashkil etish doirasidagi kompetentsiya tuzilmalariga ta'sir qilmaydi va bu kontekstga tegishli huquqshunoslikdan ustun bo'lmaydi, ammo vijdon sabablarga ko'ra qarshilik ko'rsatish holatlari uchun qarindoshning roziligi bilan bog'liq. sud oqibatlari.

"Majburiyatlar deklaratsiyasi" / 11-son

(Jurnalist) jurnalistik ko'rsatmalarni faqat o'z tahririyatining vakolatli rahbarlaridan qabul qiladi, agar ular ushbu Deklaratsiyaga zid bo'lmasa.

Gazetaning yo'nalishiga muvofiq, tahririyat tahririyat bo'limining mazmuni bo'yicha mustaqil ravishda qaror qabul qiladi. Istisnolar - rejissyor yoki prodyuser tomonidan imzolangan tijorat xabarlari.

Nashriyot yoki ishlab chiqaruvchi tomonidan individual tahririyat ko'rsatmalari noqonuniy hisoblanadi. Agar nashriyotchi yoki prodyuser tahririyatga tegishli bo'lsa, ular jurnalist sifatida ko'rib chiqiladi va shuning uchun "Ogohlantirish" ga bo'ysunadi.

Tahririyatning erkinligi va kompaniyaning tijorat manfaatlaridan ajralib turishi tegishli vakolatlarni belgilaydigan nizom bilan ta'minlanishi kerak.

"Majburiyatlar deklaratsiyasi" / oxirgi xatboshi

“Bu nomga munosib jurnalist Vazifalar deklaratsiyasida bayon etilgan asosiy qoidalarga sodiqlik bilan rioya qilishni o‘zining burchi, deb biladi. Qolaversa, u o‘z kasbiy faoliyatida har bir davlat qonunchiligiga rioya qilgan holda, faqat Matbuot kengashi yoki kasb etikasi masalalari bo‘yicha e’lon qilinishi qonuniy bo‘lgan boshqa organ orqali boshqa jurnalistlarning hukmini qabul qiladi. Bu sohada u davlat yoki boshqa tashkilotlarning aralashuviga yo‘l qo‘ymaydi”.

“Bojlar deklaratsiyasi”ning ushbu oxirgi bandi muqaddimaning oxiriga ko‘chiriladi. Kasbiy etika jurnalistni qonundan ustun qo'ymaydi va uni demokratik va huquqiy jihatdan qonuniylashtirilgan sudlar yoki hokimiyatlarning aralashuvidan chetlamaydi.

"Huquqlar deklaratsiyasi" / v harfi (tahrir siyosatini o'zgartirish)

“[Jurnalistning] oʻzi ishlayotgan axborot organining tahririyatiga zid keladigan har qanday koʻrsatma yoki aralashuvni rad etish huquqi. Ishga qabul qilishdan oldin bu tahririyat unga yozma ravishda etkazilishi kerak. Tahririyat siyosatini bir tomonlama o'zgartirish yoki bekor qilish noqonuniy hisoblanadi va shartnomani buzish hisoblanadi».

Tomonlar kompaniyaning tahririyat siyosatini yozma shaklda belgilashni tavsiya qiladilar, chunki u tahririyat faoliyati uchun muhim asos hisoblanadi.

Chiziqni o'zgartirishga ruxsat beriladi, ammo bu tahririyat ishini bajarish uchun muhim shartni buzishi mumkin (vijdon bandi). Ijtimoiy sheriklar, kompaniya va / yoki individual shartnomalarni imzolagan shaxslar o'rtasida kelishuv bo'lishi kerak.

"Huquqlar deklaratsiyasi" / d harfi (ishtirok etish huquqi)

[Jurnalist tomonidan] ish beruvchining mulkiy munosabatlarini bilish huquqi. Tahririyat kengashi a'zosi sifatida u kompaniyaning rivojlanishiga ta'sir qiladigan har qanday muhim qarorni qabul qilishdan oldin o'z vaqtida xabardor qilinishi va maslahatlashishi kerak. Tahririyat hay'ati a'zolari, xususan, tahririyatning tarkibi yoki tashkil etilishi uchun oqibatlarga olib keladigan har qanday yakuniy qaror qabul qilishdan oldin maslahat olishlari kerak.

Mulkchilik munosabatlarini axloqiy jihatdan shaffof qilish uchun tomonlar media-kompaniyalarga o'z hamkorlarini ishga qabul qilish vaqtida ham, keyinchalik muhim o'zgarishlar, ayniqsa mulkchilik tarkibidagi o'zgarishlar haqida xabardor qilishni tavsiya qiladi.

Tomonlar CO 330b, 333g CO va Ishtirok etish to'g'risidagi qonunning 10-moddasiga muvofiq kompaniya ichida muhim qarorlar qabul qilishdan oldin maslahatlashuv tamoyilini yana bir bor tasdiqlaydilar. Tahririyatning o'z fikrini bildirish huquqi, ayniqsa qarorlar xodimlarga bevosita ta'sir qiladigan hollarda ko'rsatiladi.

"Huquqlar deklaratsiyasi" / f harfi (jamoa shartnomasi)

[Jurnalistning] mehnat sharoitlariga bo'lgan huquqi jamoa shartnomasida aniq belgilangan. Jamoa shartnomasida jurnalistning kasbiy tashkilotlar uchun amalga oshirayotgan faoliyatidan hech qanday zarar keltirmasligi belgilanishi kerak.

Tomonlar ijtimoiy sheriklik tamoyilini tan oladilar, ya'ni muzokaralar nafaqat individualdir. Noshirlar va SRG SSR uyushmalar erkinligini va jamoaviy muzokaralar huquqini hurmat qiladi.

Jurnalistlar Matbuot kengashiga shikoyat qilib, jamoa shartnomasini tuza olmaydi. Aksincha, agar ish sharoiti bevosita axloqiy qoidabuzarliklarga olib kelsa, ular Matbuot kengashiga murojaat qilish imkoniyatiga ega.

Direktiv 1.1 – Haqiqatga hurmat

Haqiqatni izlash axborotning asosidir. Bu mavjud va mavjud ma'lumotlarni sinchkovlik bilan tekshirish, hujjatlarning (matnlar, tovushlar, tasvirlar) yaxlitligini hurmat qilish, xatolarni tekshirish va tuzatishga tegishli. Bu jihatlar quyida “Deklaratsiya”ning 3, 4 va 5-sonlarida ko‘rib chiqiladi.

Direktiv 2.1 – Axborot erkinligi

Axborot erkinligi haqiqatni izlashning eng muhim shartidir. Bu tamoyilni yakka tartibda va birgalikda himoya qilish har bir jurnalistning burchidir. Bu erkinlikni himoya qilish “Deklaratsiya”ning 6, 8, 10 va 11-sonlari bilan himoyalangan.

Direktiv 2.2 – Fikrlar plyuralizmi

Fikrlarning plyuralizmi axborot erkinligini himoya qilishga yordam beradi. Ommaviy axborot vositalari monopoliyasi holatlari mavjud bo'lganda plyuralizmni kafolatlash zarur.

Direktiv 2.3 - Faktlar va sharhlar o'rtasidagi farq

Jurnalist jamoatchilikni faktni baholashdan yoki faktning o'ziga izoh berishdan ajrata oladigan holatga keltirishi kerak.

Direktiv 2.4 – Davlat vazifalari

Qoidaga ko'ra, jurnalistlik kasbi bilan shug'ullanish davlat vazifalarini o'z zimmasiga olish bilan mos kelmaydi. Biroq, bu nomuvofiqlik mutlaq emas: muayyan holatlar jurnalistning siyosiy majburiyatini oqlashi mumkin. Bunday holda, ikki soha alohida saqlanishi va jamoatchilikni xabardor qilishi kerak. Manfaatlar to'qnashuvi ommaviy axborot vositalarining obro'siga va kasb qadr-qimmatiga putur etkazadi. Qoida jurnalistlik kasbini amalga oshirishga bevosita yoki bilvosita xalaqit beradigan xususiy majburiyatlarga o'xshab qo'llaniladi.

Direktiv 2.5 – Eksklyuziv shartnomalar

Axborot beruvchi bilan tuzilgan eksklyuziv shartnomalar ommaviy axborot yoki jamoatchilik fikrini shakllantirish uchun muhim ahamiyatga ega bo'lgan holatlar yoki hodisalarga taalluqli bo'lmasligi kerak. Ular monopoliya holatlarining shakllanishini aniqlasa, masalan, boshqa organlarga ma'lumot kirishiga to'sqinlik qiladigan bo'lsa, ular matbuot erkinligiga zarar etkazadi.

Direktiv 3.1 – Axborot manbalari

Jurnalistning birinchi vazifasi axborotning kelib chiqishini aniqlash va uning haqqoniyligini tekshirishdan iborat. Manbani eslatib o'tish, odatda, jamoatchilik manfaati uchun ma'qul. Yangilikni tushunish zarur bo'lganda eslatib o'tish juda muhim, faqat uni maxfiy saqlashdan manfaatdor bo'lgan hollar bundan mustasno.

Direktiv 3.2 – Press-relizlar

Hokimiyat, siyosiy partiyalar, assotsiatsiyalar, kompaniyalar yoki boshqa manfaatdor guruhlardan kelgan xabarlar aniq ko'rsatilishi kerak.

Direktiv 3.3 – Arxiv hujjatlari

Arxiv hujjatlari, agar kerak bo'lsa, birinchi nashr etilgan sanani ko'rsatgan holda aniq belgilanishi kerak. Shuningdek, ko'rsatilgan shaxs har doim bir xil vaziyatda bo'ladimi yoki yo'qmi va uning roziligi yangi nashrga ham tegishlimi yoki yo'qligini baholash kerak.

Direktiv 3.4 – Rasmlar

Jamoatchilik rasmlarni yoki tasvirlangan ketma-ketlikni ramziy ahamiyatga ega bo'lgan, ya'ni mavzular, odamlar yoki aniq ma'lumotlarning kontekstiga bevosita aloqasi bo'lmagan odamlar yoki vaziyatlarni ko'rsatish qobiliyatiga ega bo'lishi kerak. Shunday qilib, ular belgilanishi va xizmat qamrab olgan vaziyatni bevosita hujjatlashtiradigan tasvirlardan aniq farqlanishi kerak.

Direktiv 3.5 – Xayoliy ketma-ketliklar va rekonstruksiyalar

Televizion tasvirlar yoki aktyorlar xabar qilinayotgan real odamlar rolini o'ynaydigan ketma-ketliklar aniq belgilanishi kerak.

Direktiv 3.6 – Assambleya

Fotosuratlar yoki tasvirlarning montajlari haqiqatni tushuntirishga, gipotezani ko'rsatishga, tanqidiy masofani saqlashga xizmat qiladigan darajada yoki ularda satira elementlari bo'lsa, oqlanadi. Qanday bo'lmasin, chalkashlik xavfini oldini olish uchun ular shunday xabar qilinishi kerak.

Direktiv 3.7 – Tadqiqotlar

Ommaviy axborot vositalari so‘rov natijalarini jamoatchilikka yetkazish orqali jamoatchilikka uning ahamiyatini baholash imkonini berishi kerak. Hech bo'lmaganda, so'roq qilingan odamlarning soni, ularning vakili, xatolik chegarasi, so'rov sanasi va uni kim ilgari surganligi ko'rsatilishi kerak. Matndan qanday savollar berilganligi aniq bo'lishi kerak. Saylovlar yoki ommaviy ovozlar oldidan so'rovnomalarni nashr etishga embargo qo'yish axborot erkinligiga mos kelmaydi.

Direktiv 3.8 - Jiddiy ayblovlar bo'lgan taqdirda tinglash huquqi *

Adolat tamoyiliga asoslanib, ishtirok etayotgan aktyorlarning turli nuqtai nazarlarini bilish jurnalist kasbining ajralmas qismi hisoblanadi. Agar ilgari surilgan ayblovlar jiddiy boʻlsa, jurnalistlar “audiatur et altera pars” tamoyiliga koʻra, manfaatdor shaxslarga oʻz fikrlarini bildirish imkoniyatini berishlari shart. Agar ular qo'pol qoidabuzarliklarni ko'rsatsa yoki kimningdir obro'siga jiddiy putur yetkazishi mumkin bo'lgan ayblovlar jiddiy hisoblanadi.

Jiddiy ayblovlarga duchor bo'lgan shaxslarga e'lon qilish uchun mo'ljallangan tanqidlar haqida batafsil ma'lumot berilishi kerak; ular ham bir pozitsiyani egallashlari uchun etarli vaqtga ega bo'lishlari kerak.

Miqdoriy nuqtai nazardan, bu pozitsiyaga u bilan bog'liq tanqidlar bilan bir xil joy berilishi shart emas. Biroq, bu maqola davomida adolatli tarzda xabar qilinishi kerak. Agar manfaatdor tomonlar o'z pozitsiyasini egallashni xohlamasalar, bu matnda ko'rsatilishi kerak.

Direktiv 3.9 – Tinglash; Istisnolar *

Istisno holatda, tanqid qilingan qismni tinglashni o'tkazib yuborish mumkin:

jiddiy ayblovlar ommaga ochiq rasmiy manbalarga asoslanganmi (masalan, sud qarorlari).

agar ayblov va tegishli lavozim bayonoti allaqachon e'lon qilingan bo'lsa. Bunday holda, ayblov bilan birga avvalgi lavozim bayonoti ham xabar qilinishi kerak.

agar ustuvor jamoat manfaatlari uni oqlasa.

Direktiv 4.1 – Yashirin identifikatsiya

Oshkora qilmoqchi bo‘lgan ma’lumotlar, fotosuratlar, audio, ko‘rgazmali yoki yozma hujjatlarni qo‘lga kiritish maqsadida jurnalist maqomini yashirish adolatsizlik hisoblanadi.

Direktiv 4.2 – Adolatli qidiruvlar

To'plangan ma'lumotlarni nashr qilish yoki tarqatish jamiyat manfaatlaridan ustun bo'lsa va uni olishning boshqa usuli bo'lmasa, 4.1 Direktividan qat'i nazar, yashirin qidiruvga ruxsat beriladi. Agar suratga olish jurnalistga xavf tug'dirishi yoki suratga olingan shaxslarning xatti-harakatlarini butunlay buzib ko'rsatishi mumkin bo'lgan taqdirda, jamoat manfaatlarini hisobga olgan holda, ularga ham ruxsat beriladi. Voqea sodir bo'lgan joyda bo'lgan shaxslarning shaxsiyatini himoya qilish uchun alohida e'tibor berilishi kerak. Qanday bo'lmasin, jurnalist ushbu istisno holatlarda ma'lumot olishning adolatsiz usullariga murojaat qilish so'ralganda, vijdonan rad etishga haqli.

Direktiv 4.3 – Pullik axborot beruvchilar

Axborotchiga haq to'lash kasb qoidalaridan tashqariga chiqadi va, qoida tariqasida, joiz emas, chunki bu nafaqat axborotning erkin oqimini emas, balki mazmunni buzish xavfini tug'diradi. Istisno davlat manfaatlaridan ustun bo'lgan taqdirda beriladi. Biz sud jarayonlarida ishtirok etayotgan odamlardan ma'lumot yoki tasvirlarni sotib olishga ruxsat bermaymiz. Jamoat manfaatlarini ustun qo'yish holati hali ham istisno hisoblanadi va ma'lumotni boshqacha tarzda olish mumkin bo'lmagan darajada.

Direktiv 4.4 – Embargo

Embargo (bu yangilik yoki hujjatni chop etishni vaqtinchalik taqiqlashdan iborat) kelajakdagi ma'lumotlarga (masalan, hali e'lon qilinmagan nutq) tegishli bo'lsa yoki qonuniy manfaatlarni muddatidan oldin nashr etilishidan himoya qilishga qaratilgan bo'lsa, hurmat qilinishi kerak. Reklama maqsadida nashr etishni vaqtinchalik taqiqlashga yo'l qo'yilmaydi. Tahririyat embargoni asossiz deb hisoblasa, arizachiga xabar yoki hujjatni nashr etish niyati to‘g‘risida xabar berishi, u bu haqda boshqa ommaviy axborot vositalariga xabar berishi shart.

Direktiv 4.5 – Suhbat

Suhbat ikki tomon o'rtasidagi kelishuvga asoslanadi, ular qoidalarni belgilaydilar. Agar u oldindan shartlarga bog'liq bo'lsa (masalan, ayrim savollarni berishni taqiqlash) nashr yoki tarqatish vaqtida jamoatchilik xabardor qilinishi kerak. Asosan, suhbatlar ruxsat etilgan bo'lishi kerak. Suhbatdoshning aniq roziligisiz jurnalistlarga suhbatni intervyuga aylantirishga ruxsat berilmaydi.

Nashrga ruxsat berishda suhbatdosh yozib olingan matnga jiddiy o'zgartirishlar kiritmasligi kerak (masalan, uning ma'nosini o'zgartirish, savollarni o'chirish yoki qo'shish); ammo, u aniq xatolarni tuzatishi mumkin. Suhbat juda qisqartirilgan bo'lsa ham, suhbatdosh umumlashtirilgan matnda o'z bayonotlarini taniy olishi kerak. Agar kelishmovchiliklar bo'lsa, jurnalist nashrdan voz kechish yoki sodir bo'lgan voqealarga oshkoralikni ta'minlash huquqiga ega. Agar tuzatilgan matn bo'yicha kelishuv mavjud bo'lsa, avvalgi versiyalarga qaytish mumkin emas.

Direktiv 4.6 – Axborot suhbatlari

Jurnalist o‘z suhbatdoshiga oddiy ma’lumot beruvchi intervyu davomida to‘plangan ma’lumotlardan qanday foydalanish niyatida ekanligi haqida ma’lumot berishi kerak. Suhbat davomida aytilgan so'zlar, agar ma'no buzilmasa, batafsil va qisqartirilishi mumkin. Suhbat o'tkazilayotgan shaxs jurnalist e'lon qilmoqchi bo'lgan o'z bayonotlarining matniga ruxsat berish huquqini o'zida saqlab qolishi mumkinligini bilishi kerak.

Direktiv 4.7 – Plagiat

Plagiat hamkasbi yoki boshqa ommaviy axborot vositalari tomonidan e'lon qilingan yangilik, tushuntirish, sharh, tahlil yoki boshqa ma'lumotlarni manba ko'rsatmasdan sof va sodda tarzda takrorlashdan iborat. Shunday qilib, bu hamkasblarga nisbatan sodiqlik emas.

Direktiv 5.1 - Tuzatish majburiyati

Tuzatish - bu haqiqatga xizmat qilishdir. Jurnalist o'zi bergan noto'g'ri ma'lumotni darhol va o'z-o'zidan tuzatadi. Tuzatish vazifasi aniqlangan faktlar bo'yicha chiqarilgan hukmlarga emas, balki faktlarga tegishlidir.

Direktiv 5.2 - O'quvchilarning xatlari va onlayn sharhlar

Axloq qoidalari o'quvchilarning xatlari va onlayn sharhlarga ham tegishli. Ushbu bo'limda fikr erkinligiga eng keng joy berilishi kerak. Tahririyat “Jurnalistning burchlari va huquqlari to‘g‘risidagi deklaratsiya” aniq buzilgan taqdirdagina aralashishi mumkin.

Tahririyatning shu ma'noda aralashish huquqi bo'lim boshida ko'rsatilganda xatlar va onlayn sharhlar qayta ishlanishi va qisqartirilishi mumkin. Shaffoflik ushbu tahririyat huquqining aniq ko'rsatilishini talab qiladi. Integral nashri so'ralgan xatlar va onlayn sharhlarni qisqartirish mumkin emas: ular shunday nashr etiladi yoki rad etiladi.

Direktiv 5.3 - O'quvchilarning xatlarini va onlayn sharhlarni imzolash

Asosan, xatlar va onlayn sharhlar imzolanishi kerak. Ular faqat istisno hollarda, masalan, himoyaga loyiq manfaatlarni (maxfiylik, manbalarni himoya qilish) himoya qilish uchun anonim tarzda nashr etilishi mumkin.

Darhol o'z-o'zidan paydo bo'ladigan reaktsiyalarga asoslangan muhokama forumlarida, agar tahririyat sharhni oldindan tekshirsa va unda sha'niga qarshi yoki kamsituvchi izohlar mavjud emasligini tekshirsa, muallifni aniqlashdan voz kechish mumkin.

Direktiv 6.1 – Tahririyat siri

Tahririyat sirini saqlash bo'yicha kasbiy burch jurnalistga qonun tomonidan tan olinganligi haqida sudda guvohlik bermaslikni tan olishdan ko'ra kengroqdir. Tahririyat siri moddiy manbalarni (eslatmalar, manzillar, ovozli yoki vizual yozuvlar) va axborot beruvchilarni himoya qiladi, agar ular jurnalist bilan ularning shaxsini oshkor qilmaslik sharti bilan muloqot qilishga rozi bo'lsalar.

Direktiv 6.2 – Istisnolar

Qonunda guvohlik bermaslik huquqiga cheklov sifatida nazarda tutilgan istisnolardan qat'i nazar, jurnalist har doim jamoatchilikning axborot olish huquqi va himoya qilinishi kerak bo'lgan boshqa har qanday manfaatlarini tarozida ko'rib chiqishi talab etiladi. Imkon qadar, tortishish manbaning maxfiyligini hurmat qilish majburiyatini qabul qilishdan keyin emas, balki oldin amalga oshirilishi kerak. O'ta og'ir holatlarda, xususan, u o'ta og'ir jinoyatlar (yoki ularning yaqinlashib kelayotganligi) yoki davlatning ichki va tashqi xavfsizligiga hujumlar haqida xabardor bo'lganda, jurnalist bu majburiyatni bajarishdan ham ozod qilinadi.

Direktiv 7.1 – Xususiy sohani himoya qilish

Har bir inson, shu jumladan, taniqli shaxslar ham shaxsiy hayotini himoya qilish huquqiga ega. Manfaatdor shaxslarning roziligisiz jurnalistga shaxsiy sohada audio yoki vizual yozishga ruxsat berilmaydi (bu o'z so'zi va o'z imidjiga bo'lgan huquqni hurmat qilgan holda). Shaxsiy sohada, shuningdek, uyga yashirincha kirish, ta'qib qilish, stakeouts, telefon orqali bezovtalanish kabi har qanday noqulaylikdan qochish kerak.

O'z roziligini bermagan shaxslar, agar ularga rasmda alohida o'rin berilmasa, jamoat joylarida suratga olish yoki tasvirga olish mumkin. Ommaviy tadbirlarda va agar jamoatchilik manfaati ko'zda tutilsa, buning o'rniga tasvir va ovoz bilan xabar berishga ruxsat beriladi.

Direktiv 7.2 – Identifikatsiya

Jurnalist har doim jamoatchilikning axborot olish huquqi va odamlarning shaxsiy sohasini himoya qilish huquqini taqqoslaydi. Shaxsning ismini va/yoki identifikatsiyasini ko'rsatishga ruxsat beriladi:

  • agar xizmat mavzusiga nisbatan, shaxs omma oldida paydo bo'lsa yoki nashrga boshqacha tarzda rozi bo'lsa;
  • agar shaxs odatda jamoatchilik fikriga ma'lum bo'lsa va xizmat ushbu holatga ishora qilsa;
  • agar u davlat yoki jamiyatda siyosiy mansab yoki rahbarlik lavozimini egallab turgan bo‘lsa va xizmat shu shartni nazarda tutsa;
  • agar ismni eslatish uchinchi shaxslarga zarar etkazadigan tushunmovchilikni oldini olish uchun zarur bo'lsa;
  • agar ism yoki identifikatsiyani eslatib o'tish asosiy jamoat manfaatlari bilan boshqa tarzda oqlangan bo'lsa.
  • Agar odamlarning shaxsiy daxlsizligini himoya qilishdan manfaatdorlik jamiyatning shaxsini aniqlashga bo‘lgan qiziqishidan ustun bo‘lsa, jurnalist notanish shaxslarga yoki oilaga mansub bo‘lmagan shaxslarga yoki ularning ijtimoiy yoki kasbiy kelib chiqishiga ruxsat beruvchi ism va boshqa ko‘rsatkichlarni e’lon qilishdan voz kechadi va shuning uchun bu haqda faqat xabardor qilinadi. ommaviy axborot vositalari tomonidan.

Direktiv 7.3 – Bolalar

Bolalar, hatto mashhur kishilarning bolalari yoki ommaviy axborot vositalarining diqqat markazida bo'lganlar ham alohida himoyaga muhtoj. Bolalar ishtirokidagi zo'ravonlik harakatlari (jabrlanuvchilar, jinoyatchilar yoki guvohlar sifatida) bo'yicha tintuv va xabarlarda maksimal darajada ehtiyot bo'lish talab etiladi.

Direktiv 7.4 – Sud hisoboti, aybsizlik prezumpsiyasi va ijtimoiylashuv

Sud hisobotida jurnalist ismlarni tilga olish va shaxslarni aniqlashda ayniqsa ehtiyotkor bo'ladi. Bu aybsizlik prezumpsiyasini hisobga oladi va sudlangan taqdirda mahkumning qarindoshlarini hurmat qiladi va uning ijtimoiylashuv imkoniyatlarini hisobga oladi.

Direktiv 7.5 – Unutilish huquqi

Mahkumning unutilish huquqi bor. Bu huquq ish yuritishdan voz kechilgan va oqlangan taqdirda yanada kuchayadi. Biroq, unutilish huquqi mutlaq emas: jurnalist, agar ustuvor jamoat manfaatlari uni oqlasa, masalan, shaxsning o'tmishdagi xatti-harakati va xabar berilgan faktlar o'rtasida bog'liqlik mavjud bo'lsa, avvalgi sud jarayoniga tegishli tarzda murojaat qilishi mumkin. ishora qiladi.

"Unutilish huquqi" onlayn media va raqamli arxivlarga ham tegishli. Asoslangan so‘rov bo‘yicha tahririyat elektron arxivda mavjud ma’lumotlarni keyinchalik anonimlashtirish yoki yangilash zarurligini tekshirishi shart. Tuzatish bo'lsa, muharrirlar qo'shimcha izoh kiritishlari kerak, avvalgi versiyani shunchaki almashtirib bo'lmaydi. Obunani bekor qilish so'rovlari rad etilishi kerak. Bundan tashqari, jurnalistlar internet va arxivlardagi manbalarni ayniqsa tanqidiy tarzda tekshirishlari shart.

Direktiv 7.6 - Joyni yo'qotish, tark etish va oqlash

Ish yuritmaslik, bekor qilish yoki oqlash bilan bog'liq hisobotlarning kengligi va dolzarbligi oldingi hisobotlar bilan mos kelishi kerak.

Direktiv 7.7 – Jinsiy huquqbuzarliklar

Jinsiy soha bilan bog'liq jinoyatlarda jurnalist jabrlanuvchining manfaatlarini alohida hisobga oladi va shaxsni aniqlashga imkon beradigan elementlarni taqdim etmaydi.

Direktiv 7.8 - Favqulodda vaziyatlar, kasalliklar, urushlar va mojarolar

Stressli vaziyatlarda, shokda yoki motamda bo'lgan odamlar haqida xabar berishda jurnalist maksimal darajada vazminlikni qo'llaydi. Xuddi shu cheklov oilalar va qarindoshlarga nisbatan qo'llanilishi kerak. Saytda, shifoxonalarda yoki shunga o'xshash muassasalarda tintuv o'tkazish uchun mas'ul shaxslarning roziligini olish kerak. Urushlar, mojarolar, terrorchilik aktlari va boshqa favqulodda vaziyatlar tasvirlari tarixiy hujjatlarning qadr-qimmatiga ega bo'lishi mumkin. Biroq, nashrga bo'lgan haqiqiy jamoatchilik manfaatlarini boshqa qonuniy manfaatlar bilan solishtirish uchun har doim hisobga olish kerak, masalan:

  • tasvirlangan odamlarning shaxsiy hayotini yoki ularni ko'rganlarning sezgirligini buzish xavfi;
  • tasvirlangan marhumning tinchligiga hurmat.

Jurnalist jamoat manfaatlarini hisobga olgan holda, qarindoshlari aniq rozilik bergan taqdirdagina marhumning shaxsi tasvirlangan suratlardan foydalanadi. Qoida, agar ushbu tasvirlar dafn marosimida tarqatilgan yoki xotira marosimi paytida ommaga e'lon qilingan bo'lsa ham amal qiladi.

Direktiv 7.9 - O'z joniga qasd qilish

O'z joniga qasd qilish bilan duch kelgan jurnalist maksimal darajada vazminlikni qo'llaydi. Bu haqda xabar berish mumkin:

  • agar harakat tomoshabinlarda ma'lum bir tuyg'u uyg'otgan bo'lsa;
  • agar jamoatchi o'z joniga qasd qilsa. Kamroq ma'lum bo'lgan odamlarda o'z joniga qasd qilish hech bo'lmaganda ularning jamoat vazifalari bilan bog'liq bo'lishi kerak;
  • jabrlanuvchi yoki uning qarindoshlari o'z-o'zidan jamoatchilik fikriga duch kelgan bo'lsa;
  • agar imo-ishora politsiya tomonidan bildirilgan jinoyat bilan bog'liq bo'lsa;
  • agar xatti-harakat namoyishkorona xususiyatga ega bo'lsa yoki hal etilmagan muammo haqida jamoatchilikni xabardor qilishga qaratilgan bo'lsa;
  • agar u ommaviy muhokamaga sabab bo'lgan bo'lsa;
  • agar yangilik muomaladagi mish-mishlarni yoki ayblovlarni tuzatishga imkon bersa.

Qanday bo'lmasin, xizmat haqiqatni tushunish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar bilan cheklanishi kerak, intim sohaga taalluqli yoki shaxsga nisbatan nafratga olib keladigan tafsilotlar bundan mustasno. O'xshatish xavfining oldini olish uchun jurnalist qanday qilib odam o'z joniga qasd qilgani haqida aniq ma'lumot bermaydi.

Direktiv 8.1 – Qadr-qimmatni hurmat qilish

Axborot odamlarning qadr-qimmatini hurmat qilishni mensimasligi mumkin emas. Bu qadr-qimmat doimo axborot olish huquqi bilan qiyoslanishi kerak. Jamiyat ham o'z qadr-qimmatini hurmat qilish huquqiga ega, nafaqat xabardor qilingan odamlar.

Direktiv 8.2 – Diskriminatsiyaga yo'l qo'ymaslik

Etnik yoki milliy mansubligi, kelib chiqishi, dini, jinsiy orientatsiyasi yoki terining rangi haqida eslatish kamsituvchi ta'sir ko'rsatishi mumkin, ayniqsa u salbiy baholarni umumlashtirganda va natijada ozchiliklarga nisbatan ma'lum noto'g'ri qarashlarni kuchaytirganda. Shuning uchun jurnalist yangiliklarda mavjud bo'lgan kamsitish xavfiga e'tibor beradi va uning mutanosibligini o'lchaydi.

Direktiv 8.3 – Jabrlanganlarni himoya qilish

Jurnalist dramatik voqealar yoki zo'ravonlik haqida xabar berayotganda jamoatchilikning axborot olish huquqi va jabrlanuvchi va unga aloqador shaxslar manfaatlarini to'g'ri muvozanatlashi kerak. Jurnalist haqiqatga shov-shuvli yengillik berishdan qochishi kerak, bunda odamni ob'ektga aylantiradi. Bu, ayniqsa, sub'ektlar o'layotgan, azob chekayotgan yoki o'lgan, shuningdek, tavsif va tasvirlar tafsilotlarning ko'pligi, kadrlarning davomiyligi yoki hajmi tufayli zarur va qonuniy ommaviy axborot chegarasidan oshib ketganda to'g'ri keladi.

Direktiv 8.4 – Urush yoki mojaro tasvirlari

Urushlar va mojarolarning fotosuratlari yoki filmlarini tarqatishda quyidagi fikrlar ham hisobga olinishi kerak:

  • Odamlar shaxs sifatida tasvirlanganmi?
  • nashr ularning shaxs sifatida qadr-qimmatini kamsitadimi?
  • agar fakt tarixiy bo'lsa, uni hujjatlashtirishning boshqa yo'li yo'qmi?

Direktiv 8.5 - Baxtsiz hodisalar, falokatlar, jinoyatlar tasvirlari

Baxtsiz hodisalar, falokatlar yoki jinoyatlar to'g'risidagi fotosuratlar yoki kadrlarni tarqatishda qarindoshlar yoki qarindoshlarning ahvolini hisobga olgan holda inson qadr-qimmatini hurmat qilish kerak. Bu, ayniqsa, mintaqaviy yoki mahalliy ma'lumotlarga to'g'ri keladi.

Direktiv 9.1 – Jurnalistning mustaqilligi

Matbuot erkinligi jurnalistlarning mustaqilligini talab qiladi. Bu maqsad doimiy majburiyatni talab qiladi. Shaxsiy taklifnomalar va sovg'alar mutanosiblik hissini hurmat qilishi kerak. Bu ham professional, ham professional bo'lmagan munosabatlarga tegishli. Ma'lumotni tadqiq qilish va nashr etish taklifnomalar yoki sovg'alarni qabul qilish bilan bog'liq bo'lmasligi kerak.

Direktiv 9.2 – Qiziqarli havolalar

Iqtisodiy va moliyaviy jurnalistika, ayniqsa, imtiyozlar yoki imtiyozli ma'lumotlardan foydalanish taklifiga duchor bo'ladi. Jurnalist o'z kasbiga ko'ra olingan avanslardan o'z manfaati uchun foydalana olmaydi (yoki uchinchi shaxslarga bahramand bo'lishi mumkin). Agar uning kompaniyalarda yoki qimmatli qog'ozlarda (shaxsiy yoki oilaviy) manfaatlari bo'lsa, uning mustaqilligi bilan ziddiyat yuzaga kelsa, u ular haqida yozishdan voz kechishi kerak. Shuningdek, u professional xizmatlar evaziga afzalliklarni qabul qilmasligi kerak, garchi taklif qilingan imtiyozning maqsadi muvofiq davolash bo'lmasa ham.

Direktiv 10.1 – Tahririyat va reklamani ajratish

Ommaviy axborot vositalarining ishonchliligi uchun tahririy qism, mos ravishda dastur va reklama, shu jumladan pullik kontent yoki uchinchi shaxslar tomonidan taqdim etilgan kontent o'rtasida aniq ajratish zarur. Uchinchi shaxslar tomonidan to'langan yoki taqdim etilgan reklama, reklama ko'rsatuvlari va kontenti tahririy qismdan rasmiy ravishda aniq farqlanishi kerak. Agar ular vizual yoki akustik jihatdan aniq tan olinmasa, ular aniq reklama sifatida belgilanishi kerak. Jurnalist tahririyat xizmatlariga parazit reklama kiritish orqali bu farqni buzishi mumkin emas.

Direktiv 10.2 – Homiylik, matbuot sayohatlari, tahrir/reklamaning aralash shakllari

Agar tahririyat xizmati homiylik qilinsa, homiyning ismi ko'rsatilishi va mavzularni erkin tanlashi va tahririyat tomonidan ishlab chiqilishi kafolatlanishi kerak. Matbuot safarlarida xarajatlarni kim o'z zimmasiga olishi ko'rsatilishi kerak. Bu erda ham tahririyat erkinligi kafolatlanishi kerak.

Tahririyat xizmatlari (masalan, reklamaga "hamrohlik qiluvchi" xizmatlar) reklama yoki reklama ko'rsatuvlari uchun "kontrakt" sifatida ruxsat etilmaydi.

Direktiv 10.3 – Kostyumlar yoki maslahat xizmatlari; brendlar va mahsulotlar taqdimoti

Mavzularni tanlashda tahririyat erkinligi turmush tarzi yoki iste'molchi maslahati bo'limlariga ham tegishli. Axloqiy qoidalar iste'mol tovarlarini taqdim etishda ham qo'llaniladi.

Iste'mol tovarlarining tanqidsiz yoki o'ta maqtovli tarzda taqdim etilishi, mahsulot yoki xizmatlarning zaruratdan ko'ra tez-tez tilga olinishi va tahririyat qismida reklama shiorlarining oddiy takrorlanishi OAV va jurnalistlarning ishonchini pasaytiradi.

Direktiv 10.4 – Jamoatchilik bilan aloqalar

Jurnalist o'z mustaqilligiga putur yetkazishi mumkin bo'lgan manfaatlar (reklama yoki jamoatchilik bilan aloqalar) bilan bog'liq matnlarni yozmaydi. Vaziyat, ayniqsa, u professional tarzda shug'ullanadigan masalalarga kelganda juda nozik. U o'z noshiri homiy yoki media sherigi bo'lgan voqealar haqida xabar berishni ma'qul ko'rmaydi.

Direktiv 10.5 – Boykot

Jurnalist shaxsiy manfaatlar tomonidan haqiqiy yoki potentsial zarar etkazilgan taqdirda, ayniqsa boykot yoki reklamani boykot qilish tahdidi bo'lsa, axborot erkinligini himoya qiladi. Bunday bosim yoki harakatlar, qoida tariqasida, ommaga e'lon qilinishi kerak.

Ko'rsatma a.1 - E'tiborsizlik

Ommaviy axborot vositalari mish-mishlarga asoslangan mish-mishlarni tarqatishga ruxsat etiladi, agar:

  • xabar beruvchining manbasi gazeta yoki boshqa ommaviy axborot vositalariga ma'lum;
  • mazmuni jamoatchilikni qiziqtiradi;
  • nashr o'ta muhim manfaatlarga, masalan, himoya qilinishi kerak bo'lgan huquqlarga, sirlarga va boshqalarga daxl qilmaydi;
  • nashrni kechiktirish uchun asosiy sabablar yo'q;
  • inscretion erkin va ataylab ozod qilindi.

Direktiv a.2 – Xususiy kompaniyalar

Kompaniyaning xususiy bo'lishi, agar uning iqtisodiy yoki ijtimoiy ahamiyati ma'lum bir mintaqa uchun ahamiyatli bo'lsa, uni jurnalistik tadqiqotlardan chetlamaydi.

Ushbu Direktivalar Shveytsariya Matbuot kengashi tomonidan 18-yil 2000-fevraldagi taʼsis majlisida qabul qilingan va shu Kengash tomonidan 9-yil 2001-noyabr, 28-yil 2003-fevral, 7-yil 2005-iyul, 16-yil 2006-sentabr, 24-yil 2007-avgust, 3-yil 2008-sentabrda qayta koʻrib chiqilgan. 2 yil 2009 sentyabr, 2010 yil 2011 sentyabr, 27 yil 2012 iyul (italyancha matn tarjimasini moslashtirish), 19 yil 2013 sentyabr, 25 yil 2014 sentyabr, 18 yil 2017 sentyabr va 2017 yil XNUMX mayda ( XNUMX-yilning birinchi iyulida kuchga kirishi).

Qayta ko‘rib chiqilgan (3.8) yoki biroz moslashtirilgan (3.9) Yulduzcha bilan belgilangan Direktiv 2023-yil XNUMX-maydan kuchga kiradi.